ГКПИ2002-66


ГКПИ2002-66

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2002-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ А.В.Харланов, ознакомившись с заявлением Белебнева М.А. о признании недействительным приказа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 28 ноября 2001 года № 611 «Об открытии надзорного производства в отношении арбитражного управляющего ООО «Судотехсервис-НСРЗ» Белебнева М.А.»,

УСТАНОВИЛ:

Белебнев М.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с.7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, который не устанавливает правовые нормы, обязательные для неопределенного круга *лиц, и не рассчитан на неоднократное применение, а касается конкретного физического лица, т.е. носит индивидуальный характер, в связи с чем он не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств.

В силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств.

Учитывая, что оспариваемый приказ к таковым не относится, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Белебневу М.А. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 21.12.2001.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В.Харланов КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ %\СМ^;5# V > САВЧЕНКО Д.В.